广东男篮在客场以87比99不敌上海男篮，12分的分差揭示了比赛的结果，徐杰则成为赛后讨论的主要话题之一。整场比赛中，徐杰上场26分44秒，9投5中，三分球5投2中，罚球2罚2中，拿下14分、3个篮板、2次助攻和3次抢断，仅有1次失误。从进攻数据来看，他的表现并不算差，得分和抢断都有助于广东队的战斗，但其正负值为-13，比赛中暴露的防守问题使得这些数据难以掩盖广东队整体局势处于下风的真实情况。虽说广东最终只输掉了12分，但若仅看徐杰的得分，很难全面反映比赛的进程；真正值得关注的是，他在进攻端的贡献与防守端所面临的压力之间的巨大反差。

比赛中，最后58.8秒时，徐杰在罚球时，上海主场的球迷齐声高喊“徐杰晚安”，还有部分球迷甚至辱骂了他的家人，这显然让徐杰感到相当难受。单纯地喊“徐杰晚安”固然可以，但涉及到家人就有些过于分了，部分上海球迷在赢得比赛后显得不够绅士。赛场上，球员庆祝胜利时主场球迷用口号表达情绪，确实是比赛现场常见的情景。只要没有越过人身攻击和侮辱的底线，现场的言语互动并不一定代表恶意。篮球比赛的主客场氛围本就存在，主场球迷通过助威给对手施加压力，这在观赛中是普遍现象。虽然徐杰被称作“晚安”，从文字上看似在调侃，但不应轻易解读为恶意。

争议之所以产生，是由于相同的表达方式放在不同球员和球队身上可能引发不同反应。广东球迷问道，如果他们在现场大喊针对上海球员白边的“吃药”口号，是否也能得到同样的宽容？球迷是否能接受对手调侃自己球员，和他们自己是否愿意同样用这种方式回击对手，实则是两回事。尤其在谈及球员个人时，普通的赛场口号与带有负面指控的言辞是不可混淆的。对于白边的指控仅是球迷的反问，不能据此认为其为真。提及上海队的争议历史，亦不应直接影响对当前球队的评价。上海队正在努力通过比赛赢得胜利，实际表现应成为评价依据；球迷可以表达态度，但不应将未经证实的指责视为攻击对手的依据。

相较于场外的口号，广东在此役中暴露出的竞技问题，更需要球队认真面对。赛后，广东主帅亚科夫列维奇向上海队表达祝贺，称对方当晚表现出色，展现了强烈的侵略性和身体对抗实力。从比赛一开始，上海队就显得更具侵略性，主帅认为他们当之无愧地赢得了胜利。同时，他也指出，这场比赛暴露了广东队在对抗性和身体强度上的不足，要求球队尽快进行改善。对广东来说，最值得关注的，是如何去解决教练所指出的问题。